乐清“银背”的另一种结局

在乐清农村

有一种人被称为“银背”（方言）

他们用较低的利息从别处获得借款

后以较高的利息转借给第三方

以此赚取利差

今年54岁的王燕（化名）便是这样一位“银背”，因为她一直按期还息，在众多债权人口中拥有良好口碑。

虽是“银背”，王燕大婶还属于老实的那种，多年来，她的月利息一直保持在1分至1.2分，低于平均水平1.5分。

这点让借钱给她的人非常放心，但也导致借钱给她的大多是文化程度低、家庭困难、满足于微薄利息的农村妇女。

“把钱借给王燕，利息虽少，但稳当。”这样想的人不少，所以越来越多的人把钱借给王燕。

“有人拿来的借款条子，上面不是他本人的签名，应该是别人通过他借钱给我的。”王燕对于没见过面的借款人也是来者不拒。

2011年至2016年，陆陆续续有16人借款给王燕，借款金额从1万元到35万元不等。王燕将借来的钱大部分转借给他人，剩余部分用于生活。

和所有“银背”一样，王燕以为这样的吸收资金后转借可以一直运转下去，给自己的生活带来源源不断的收益。

但既然是民间借贷，无论利息有多低，风险还是存在的。王燕和她的债权人没料到，还不上钱的日子来得那么快。

2018年初，因借出去的钱无法收回，长时间还不上钱的王燕被债权人举报，以涉嫌非法吸收公众存款罪被乐清市公安局立案侦查，后于5月3日向乐清市检察院移送审查起诉。

承办此案的周检察官有丰富的经济类案件办理经验。他认为此案非常特别，不能简单地一诉了之。

常见的同类型犯罪案件中，往往涉案金额巨大，动辄几百万、上千万；被害人众多，少则几十人多达几百人；月利息也至少3分，多达2角。

王燕此案，有着迥异于同类型案件的突出特点，不仅月利息较低，涉案金额为200万，且已支付利息60万，而且据说王燕还有存款和房产！

认真审查了全案的周检察官默默地肯定了心中一个想法：“一定要把被害人损失给还上！”

1

提审时，周检察官向王燕详细阐明宽严相济的刑事政策和法律关于退赔、调解的相关规定，王燕表示愿意退还吸存资金，并详细告知其所有财产。检察官立即要求公安机关对新发现的资产进行核实并立即采取查封、冻结等措施。

2

“稳定”住犯罪嫌疑人资产后，检察官与辩护律师和王燕儿子取得联系，辩护律师表示愿意积极配合，争取从轻处罚。其子亦表示将积极与各被害人进行谈判，商议出合适的资产返还方案，并先行垫付部分资金。

3

虽此案仅有15名被害人，但各自诉求不一，对调解的态度亦“有冷有热”，有的要求即刻追赃还款，有的则对检察官异常戒备。

针对各被害人不同诉求，周检察官先安抚情绪较为激动的被害人，再向有利息要求的被害人进行释法说理：因王燕向被害人的“借款”属于非法行为，其利息不受法律保护。同时，经办人利用被害人之间较为熟识的特点，请有强烈调解意愿的被害人配合辩护律师做通其他被害人思想工作。

在历经四个月的调解协商，2018年9月，各被害人与王燕家属达成和解协议，被害人们收到了欠款。

“钱被借走五六年了，一直只拿到断断续续、零零碎碎的部分利息，原以为钱拿不回来了，当初报案也没想到能够要回笔钱，感谢检察官的耐心调解！钱终于拿回来了。”被害人王某某欣喜地将一面锦旗递给了周检察官。

2018年10月12日，乐清市检察院以非法吸收公众存款罪对王燕提起公诉。由于该案犯罪金额不高，被告人王燕案发前陆续在支付部分钱款，案发后退还全部钱款，且与各被害人达成和解协议，取得谅解，又系初犯，建议对其适用缓刑。

2018年11月1日，市法院判处王燕有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5万元。

文字 | 周朝虎

    制图 编辑  | 郑雯婷、郑佩娜